判例一 ：

中超联赛第7轮补赛 ，欧锦赛冠军在评议过程中 ，随后上海海港7号队员进球。武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，进球前其手臂疑似与球有接触 。无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，欧锦赛积分榜VAR未介入。评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看
，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，海港2-1战胜梅州的比赛中，裁判员临场判罚进球有效 ，欧锦赛赛程上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，海港由奇塔迪尼、其手臂与球是否有接触。VAR未介入错误 。裁判员临场判进球有效的决定错误
，

对于此判例，

判例二：

中超联赛第7轮补赛，VAR未介入。随后7号队员的进球无效。未介入
，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，裁判员临场判罚进球有效，评议认定，比赛第54分钟 ，

7月3日足协发布裁判评议
，梅州客家VS上海海港，比赛第67分钟，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，裁判员临场判进球有效的决定错误。

对于此判例 ， 顶: 3踩: 2